深色模式
13 · 多轮对话与查询改写
听懂"那第二条呢"
📚 《AI 知识库开发入门》第 13/20 篇 · 下一篇:14 · 评测进阶
用户第二轮问"那第二条呢",直接拿去检索必失败——检索器没有对话记忆。
01 查询改写
带上对话历史,把口语问题重写成完整独立的检索问题("年假制度的第二条是什么"),再去检索。多数平台有此开关,自建则加一步改写调用。
02 澄清设计
模糊问题先反问("你问的是年假还是病假?")比硬答错更专业——一次澄清省三轮误解。
03 记忆边界
只带"与当前问题相关"的历史进检索,别把 10 轮全拼进 query——噪声比信号多。
04 动手
设计 3 组三轮对话测试,开关查询改写对比 → 验收:多轮正确率对比。
05 小结
多轮能力是"能用"到"好用"的分界。下一段进运维深水区。
📎 实战案例
多轮场景没做查询改写,用户第二轮问「那第二条呢」开始全答非所问,以为系统坏了。团队加了「带历史重写成完整问题再检索」后多轮正确率回升——检索器没有对话记忆。
踩坑
- 我上线时没做改写,用户第二轮开始全答非所问,以为系统坏了——多轮测试要进评测集。
- 把全部历史塞进检索,长对话越聊越乱——相关性过滤不能省。